Otimização de Sites (SEO) por Alexis Kauffmann

A mídia está tocando fanfarras em torno do “novo concorrente do Google”, o Cuil.

Para começar, preciso registrar minhas impressões após experimentar o serviço, que posso resumir em uma palavra: decepcionante.

Para derrotar uma liderança como a que o Google tem hoje, você precisa de mais do que um “produto melhor”. Você tem que criar um produto avassaladoramente melhor.

Quem eram os líderes das buscas antes do Google? Altavista e o diretório Yahoo!.

Onde está o Altavista? No cemitério do esquecimento, abandonado e sem atualizações.

Quando o Google chegou ao mercado, ele trouxe uma opção avassaladoramente melhor do que o Altavista e o Yahoo.

De uma hora para outra, você não precisava mais queimar pestanas com lógica booleana, nem se enveredar pelo emaranhado de categorias de um diretório gigante.

Bastava digitar literamente qualquer coisa para obter um resultado instantâneo e, na maior parte das vezes, diretamente relacionado ao assunto que você estivesse procurando.

O Google representou um salto qualitativo inquestionável na experiência do internauta, e o internauta correspondeu, migrando em massa para o novo serviço.

O Cuil traz pequenas melhorias na interface e alguns refinamentos a mais na apresentação dos resultados. Mas isso não é nada que não possa ser rapidamente copiado pelo Google se ele quiser.

Mas será que isso que faz diferença para o usuário final?

Não. Se fizesse, o Yahoo já estaria ameaçando seriamente o Google. Veja, por exemplo, o Yahoo! Search Assistant e o Yahoo! SearchScan. Ambos representam melhorias substantivas em relação à experiência Google: um recurso oferece sugestões dinâmicas de palavras-chaves e categorias de pesquisa, enquanto o outro realiza um escaneamento prévio de websites para vírus e spywares, protegendo o internauta de sites perigosos.

Mas quem liga para isso? Quando estou fazendo uma busca, quero achar o que estou procurando, rapidamente. E isso o Google continua fazendo melhor do que o Yahoo!

Quando o assunto é o Google, estamos falando de uma longa relação de confiança, que não se quebra da noite para o dia, muito menos com pequenas melhorias cosméticas.

Para derrubar o Google, é preciso uma nova experiência, tão radicalmente nova quanto a que o Google representou para o falecido Altavista e para o diretório Yahoo. Tão claramente superior que não comporte discussão nem subjetividade: quem experimenta, não volta mais.

Apple vs IBM, Microsoft vs. Todo-Mundo, Google vs Yahoo vs Microsoft, todos esses casos não me deixam mentir: não é possível derrubar um peso pesado lutando no seu ringue.

Se você quer derrubar um peso pesado, você precisa mudar o ringue.

Coisa que o Cuil não faz.

Em meus testes, encontrei diversos resultados irrelevantes: conteúdo duplicado de roldão, páginas made-for-adsense e muitos, muitos sites sem a menor relação com o termo pesquisado.

Do ponto-de-vista do SEO, não parece apresentar grande diferença em relação aos demais buscadores. Encontrei todos os meus sites lá, posicionados com desvios dentro das variações normais encontradas entre os principais buscadores.

Assim, se quer saber como aparecer na primeira página do Cuil, as regras são: crie conteúdo relevante, otimize suas meta-tags e o texto do seu site, construa popularidade de links externos.

Exatamente as mesmas coisas que você precisa fazer para chegar à primeira página do Google, do Yahoo! e do Windows Live.

Filed under: SEO (otimização de sites) by Alexis Kauffmann | Social tagging: mercado > otimização de sites (SEO)