Consultoria em Otimização de Sites e Marketing na Internet
Fale com Alexis Kauffmann - leh@gehspace.com
O crime compensa no Google Brasil?
Já mencionei aqui várias vezes a questão das penalidades aplicadas pelo Google por práticas de black-hat. Mas, ao que parece, o Google Brasil está deixando o black-hat correr solto sem tomar providência alguma.
Já faz nada menos do que 3 semanas desde que denunciei dois sites por prática flagrante, indiscutível, de spamdexing. Esses sites aplicam texto invisível em suas páginas iniciais, com centenas de repetições de palavras-chaves altamente competitivas.
Usei o formulário de denúncia de spam do Google. Repeti a denúncia. Pedi que outras pessoas denunciassem também.
Nada. Esses sites continuam ocupando posições de destaque (cinco primeiros lugares) nas primeiras páginas de resultados para expressões-de-busca altamente lucrativas sem que tenham realizado nenhuma alterações em seus sites. O black-hat continua lá, impávido.
E o Google Brasil não faz nada. Não viu, ou fingiu que não viu.
Será que o formulário de denúncia de spam do Google está enviando as reclamações direto para a lixeira?
Isso é terrível, porque vicia o mercado em más práticas.
Como explicar para meu cliente que o site dele, 100% otimizado, só não está mais bem posicionado porque o Google, em 3 semanas, ainda não tomou providências sobre as práticas de black-hat da concorrência?
Tive que persuadi-lo a não copiar a estratégia dos concorrentes.
Mas como fazer isso se a denúncia simplesmente cair no vazio e a impunidade prevalecer?
Três semanas é MUITO TEMPO quando se trata da primeira página no Google.
Para palavras-chaves altamente competitivas, isso representa gastos imensos em AdWords para sites white-hat, enquanto PILANTRAS conseguem audiência orgânica grátis. São dezenas de milhares de visitas em potencial obtidas por meio de práticas que o próprio Google taxa de antiéticas, penalizando os sites concorrentes, que PAGAM por AdWords ou que se recusam a adotar esse tipo de expediente.
O Google Brasil precisa ser mais ágil na resposta a essas perguntas. Não há necessidade de longas “investigações” quando se reproduz o código-fonte da página do site denunciado com centenas de grosseiras repetições de palavras-chaves inúteis. Essa demora apenas estimula a impunidade, incentiva os praticantes de truques sujos e desestimula os profissionais éticos a prosseguir no seu trabalho.
Se, dentro de mais uma semana, o Google não penalizar esses sites, vou re-publicar a denúncia aqui, dando nomes aos bois e publicando o código-fonte. Talvez assim alguém no Google Brasil resolva fazer jus ao próprio salário e tomar uma providência.
Enquanto você não dá nome aos bois, vou chutar uma coisa: dependendo do ramo que seja e do lucro potencial destas palavras-chave, pode ser que haja OUTRAS COISAS por detrás disso…
Como costumo dizer, “‘Google’ não é sinônimo de ‘bondade’”.
Quando há dinheiro envolvido, amigo, pode-se esperar qualquer coisa!
Bonzinho é papai noel, né Tárcio?
Mas, nesse caso, parece que o problema é uma mistura de preguiça com incompetência do Google Brasil. Porque eles ganhariam mais ao banir um site desses – tratam-se de grandes marcas, daí minha hesitação em dar os nomes do bois – porque eles seriam forçados a pagar por AdWords pelo menos até que reindexados.
O problema é que, sem o black-hat, até onde vai meu conhecimento de SEO, eles não rankeiam. São sites mal-desenvolvidos, com poucos links externos, que só podem compensar os problemas de desenvolvimento com texto-invisível mesmo.
Agora, o que me surpreende mesmo é que o Google seja tão facilmente enganado por esse tipo de truquezinho primário. Logo o Google que está sempre cantando loas a seu maravilhoso “algoritmo” tão facilmente craqueável.
Ainda ontem, denunciei um site “Made For AdSense” que usou uma técnica muito inteligente.
Supostamente, trata-se de um “buscador”. Acontece que, quando você faz uma busca por, digamos, “Desenvolvimento para web”, ele cria uma página assim:
http://buscador.com/desenvolvimento-para-web.htm
Title: Desenvolvimento para web
Description: “desenvolvimento para web, tudo sobre desenvolvimento para web, encontre aqui desenvolvimento para web, onde encontrar desenvolvimento para web, compre online desenvolvimento para web”
Keywords: “repete o conteúdo da descrição”
No body, ele exibe somente links para sites com correspondência exata.
Ou seja, por todos os critérios, é uma página altamente “relevante”: contém várias ocorrências dos termos buscados, tem texto original e relevante (a meta description do SEU SITE, por exemplo!) e links para sites relevantes!
Esse “buscador” rankeará bem no Google para praticamente qualquer busca que você venha a fazer nele… Inclusive porque ele faz a busca no próprio Google! :p
Logicamente, a página de resultados tem AdSense e banners de afiliados Buscapé até dar náusea…
Por essas e outras que acho a maior ROUBADA anunciar na rede de conteúdo do AdWords. A turma que quer ficar rica com AdSense tem uma criatividade inesgotável.
Abração e obrigado pela visita!
vou divulgar isso na comunidade do adsense do orkut
kdê os nomes ?
Paulo, será que devo? O Google continua ignorando as denúncias… Será que, como já me disseram, tem gente no Google Brazil levando grana? Grave, hein? Mas vou acabar publicando aqui sim. No mínimo, servirá como estudo de caso.
E aí AK, a semana já passou, qual foi o desenrolar dessa história?
Estamos no aguardo do próximo capítulo
Eu acho isso uma sacanagem…
Vcs tem que dar nome aos bois sim, só assim a gente vai poder
fomentar a blogosfera a denunciar
veemente esses sites 171…
Bom, pesoal, vocês pediram, publiquei os nomes dos bois e as técnicas que eles usam em http://meusitenaprimeirapaginadogoogle.blogspot.com/2008/09/como-aparecer-na-primeira-pgina-do.html. Aguardo suas opiniões!
[...] o nome da empresa porque há tantas dezenas de casos de black-hat nesse mercado imobiliário (só o Google Brasil finge que não vê) que seria “maldade” denunciar apenas uma das empresas envolvidas na [...]